可能有人会说，这是王君廓自己慌了神，运气不好，要是换个冷静点的，说不定就能跑掉。那咱们再看第二个故事，来自汉朝，主角是个无名逃犯，牵扯到一桩大案，官府布下天罗地网，就算他躲到天涯海角，也被揪了出来。
这事发生在汉宣帝甘露二年，也就是公元前52年，当时汉武帝的第四子广陵王刘胥，因为不满汉宣帝继位，暗中用女巫搞“诅祝”活动，祈求鬼神加害宣帝，后来这事被揭发，刘胥被迫自杀。
这在当时是天大的要案，朝廷下令严查余党，其中有一个参与此事的妇女，名叫“外人”，得知事情败露后，吓得连夜跑路，成了朝廷通缉的要犯。当时没有摄像头，也没有照片，官府怎么抓她呢？
朝廷专门下了一道通缉令，由丞相和御史府共同签署，这就是后来在甘肃肩水金关旧址出土的《甘露二年丞相御史书》，也是我国目前有文字记载的最早的“通缉令”。这道通缉令上，详细写了逃犯“外人”的姓名、性别、形貌等基本情况，然后责令各郡太守，严格要求下属的乡官、官吏和村里的父老，仔细排查，一旦发现线索，立刻上报。
这道通缉令从中央层层下发，一直传到了张掖郡的肩水金关，也就是今天甘肃金塔县境内的额济纳河上，每一个关卡、每一个村落，都收到了追捕的命令。而且当时实行“什伍连坐”制度，五家为一伍，十家为一什，邻里之间要相互监督，要是藏逃犯、知情不报，就要连坐受罚。
那个叫“外人”的逃犯，就算跑得再快，也逃不过这张遍布全国的大网。她不敢住客栈，不敢走大路，只能躲在偏僻的乡村，可村里的人都收到了通缉令，又怕被连坐，谁也不敢收留她。没过多久，就有人发现了她的踪迹，立刻上报官府，最终“外人”被抓获，受到了应有的处罚。
可能还有人不服气，说这是朝廷重视的大案，投入的人力多，要是普通的小偷小摸，跑得快点，说不定就能躲过。那咱们就说第三个故事，来自宋朝，一个普通的小偷，偷了东西就跑，最后还是没能逃过惩罚。
宋朝的时候，杭州有个商人，路上被人抢了财物，小偷得手后撒腿就跑，转眼就没了踪影。商人立刻报官，官府赶到现场后，没有摄像头，也没有目击者能准确描述小偷的长相，看似无从下手。
可官府并没有放弃，他们先询问商人，详细了解小偷的衣着、身高、口音，还有一些明显的特征——比如小偷脸上有一道疤痕，走路有点跛。然后，官府根据这些描述，画了小偷的画像，也就是咱们常说的“画影图形”，张贴在杭州城的各个城门、驿站和集市上，同时颁布悬赏令，只要有人能告发小偷的下落，或者直接抓获小偷，就赏钱五万。
五万钱在当时是什么概念？相当于一个普通百姓好几年的收入，诱惑力极大。而且宋朝实行保甲制度，十家为一保，五保为一大保，保内的人要相互监督，要是出现小偷小摸，保长也要负责。
那个小偷，虽然跑得很快，躲到了杭州城外的一个小村庄里，可他脸上的疤痕和跛脚的特征太明显，又不敢轻易出门，一出门就被人注意到。没过几天，就有村民认出了他，为了拿到悬赏，立刻上报了官府。官府的捕快很快赶到，当场抓获了小偷，不仅追回了商人的财物，还对小偷处以杖刑，流放三千里。
看到这里，大家应该明白了：古代没摄像头，不代表官府就没办法抓逃犯，犯事跑得再快，也很难躲过处罚。为什么呢？其实核心就三点，说出来大家都能懂。
第一，官府有“天罗地网”式的追捕体系。从汉朝的《甘露二年丞相御史书》就能看出，通缉令会从中央层层下发，直达每个关卡、每个村落，而且捕快可以长期追踪流窜犯，要是追捕不利，捕快自己还要受罚。更厉害的是，捕快在追捕时，遇到携带武器的路人，还能要求路人协助追捕，要是路人有能力帮忙却不帮，还要被处罚。
第二，“连坐制度”让逃犯无处藏身。从商鞅变法开始，连坐制度就被确立下来，邻里之间、亲属之间，都要相互监督、相互举报，要是藏逃犯、知情不报，就要一起受罚。就像汉朝的“外人”，就算躲到偏僻的乡村，也没人敢收留她，因为大家都怕被连坐，只能主动举报。这种制度下，逃犯就像过街老鼠，人人喊打，根本藏不住。
第三，“悬赏激励”让全民都成了“眼线”。古代的悬赏力度很大，比如宋朝追捕杀人犯，赏钱五万，这对于普通百姓来说，是一笔巨款。而且这种悬赏是明文规定的，朝廷说话算话，所以很多人都会主动留意逃犯的踪迹，就算是路边的小贩、种地的老农，只要发现线索，都会主动上报——毕竟，谁会跟钱过不去呢？王君廓之所以被老农拦下，虽然一开始是因为踩坏庄稼，但要是老农知道他是逃犯，说不定也会主动举报，拿悬赏。
除此之外，古代还有一个致命的限制：没有“路引”，寸步难行。古代安土重迁，普通人不能随便远行，要是想离开家乡，必须到官府办理“路引”，也就是咱们现在的身份证+通行证，上面写着你的姓名、籍贯、出行目的，要是没有路引，就算你跑得再快，也过不了关卡，住不了客栈，只能躲在深山老林里，最后要么饿死、冻死，要么被猎人、村民发现，交给官府。
可能有人会说，那《水浒传》里的好汉，不都是犯了事后跑路，最后上了梁山吗？其实这只是小说演绎，真实的历史上，像宋江、武松这样的逃犯，就算暂时躲起来，也迟早会被官府抓获。而且《水浒传》本身就是小说，为了突出英雄气概，故意夸大了逃犯的“生存能力”，不能当真。返回搜狐，查看更多